Actualité

le 06.05.2007 à 19:00

Qui est le successeur de Jacques Chirac à l'Elysée, pour un mandat de cinq ans ? Les Français ont tranché.

[Mode commentaire de merde]
...
[Fin du mode]

Voilà

Moui...

Meme si je n'aime pas le Pen, c'était bel et bien blanc bonnet et bonnet blanc

Aïe aïe aïe...
Merde.

Vive la Belgique

Bon bain, bonne douche.

Enfin bon, ça va pas changer grand chose : il était déjà ministre de l'intérieur ou ministre de l'économie et en même temps chef du parti majoritaire, troisième homme quoi.

Je suis sûr que Bayrou aurait convenu à beaucoup plus de monde .

C'est quand même bizarre qu'un type ait été élu à la majorité et que personne n'en est content... Ou bien c'est peut-être parce qu'on vote Sarkozy comme on mange du chocolat, à l'abris du regard de tous.

Personnelement, je ne pense pas que Sarkozy soit une mauvais personne qui ne respecte pas les autres (cfr. problèmes de migrations, éventuel chômage,...) mais plutôt quelqu'un qui exprime ses idées et qui veut changer les choses.

Maintenant c'est clair que ça peut choquer, on préfère sans doute rester bien pennard dans son canapé en train de regarder la Star Ac' & co. Mais pensez aux autres personnes qui ont peut-être besoin de cette main dans un gant de velour. C'est clair que ça ne va pas être de la rose. (Je crois que quelques bagnoles ont déjà été cramées)

A propos de ces bagnoles cramées, je trouve que c'est un manque de respect envers les 53% des électeurs qui ont voté pour Sarkozy, et que si la seule façon qu'ils ont trouvé pour se faire entendre est de cramer des voitures, il prouve que ce sont des marginaux de la société qui ne savent pas vivre en société et respecter les règles de celle-ci.

Ce discours peut paraître un peu extrêmiste pour les plus sujets à la polémique d'entre vous mais essayer de regarder le fond. De vous mettre à la place de tous les oprimés, et de regarder ceux qui respectent le plus les autres.

Ouaip, je pense que WhyNot a raison =)

Moi je n'étais pas spécialement pour Sarko, mais j'étais surtout pas pour Ségo.

Enfin voilà, on verra bien comment se déroule les choses.
Mais sinon, je vous héberge en Belgique si vous voulez

ça me rappelle une anecdote au Paleo Festival de Nyon l'année dernière :
Nicolas, le chanteur d'Indochine nous avait dit :

Bon bah chiche...

WhyNot > Je suis d'accord avec toi : crâmer des voitures n'est pas le meilleur moyen d'expression, c'est assez contre-productif et mal dirigé. Seulement, doit-on se taire pour autant ? D'une, on ne sait pas si Sarkozy a été élu démocratiquement (cf. [ici|http://nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=50]). D'autre part, il y a aussi le mode de suffrage qui me déplaît : le fait de voter utile est anti-démocratique, et, paradoxalement, le fait de ne pas voter utile est aussi anti-démocratique. Donc Sarkozy était-il le candidat qui plaisait au plus de monde ? Pas sûr... et on tue toujours les petits candidats...

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ton point de vue Bogoris. Tu dis qu'on tue les petits candidats, mais c'est normal, étant donné que les petits candidats ne représentent que des petites minorités.

Pour ce qui est de l'élection démocratique, je trouve ça un peu osé de dire ça. En plus donné comme appui un dessin caricatural. Et au fait, si Ségolène avait gagné, on aurait aussi demandé si elle avait triché?

Par contre, je ne comprends pas bien ce que veut dire "voter utile".